查水表是個笑話
說破門行嗎~入侵也行

中止合約~房內5個都不算房客~當然也沒隱私權資格
房間主權是飯店的
破門合不合法~不是你我說了算
法官裁定為準

觀光旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即為必要之處理或報請當地警
察機關處理
必要之處理~包不包含破門?
即為~包不包含破門~才能達到即為的迫切性

六、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
為了飯店所有房客安全考量的吧
一個不明身分的人~強行住宿~安全堪慮
也會危及其他房客的安危~這是最重要的一點
一個人的方便~拿全飯店的所有旅客安全當賭注
該飯店早已確實登記每個房客~不是當天才有的措施
雙人房2人入住就登記2人
雙人房1人登記~要國際鎖飯店承認房客有5人~太牽強了
雙人房1人登記~要一般旅館承認房客有5人~也說不過去
我只是很納悶
像這類飯店的訪客安管
1.禁止訪客
2.訪客需登記
3.訪客需跟房客確認後放行
所以其他4人是房客或訪客身分都可以確認
賴皮明知其他4人以訪客身分進房間
卻自認房內5人都有合法的"房客"權益
這是有律師牌照~該有的常識嗎
光會說一家5口~只會一人登記~這樣說沒錯
但是賴皮是訂5人房間嗎~不是~是雙人房
這樣還要硬凹~合法入住

破門第一時間~飯店"總經理"也出現在房內
我相信他有把握不會觸法~才會指示默許保全去破門

如果 一個房客~能掩護4個強行住宿
那房東權益明顯受損
陸客都比照辦理~飯店旅館該如何自保
開搜索票上銬拘捕?沒補交房費再禁止出境?
機場飯店都是往返國際班線的旅客
需要這麼麻煩嗎

還是台灣人可以這樣搞
大陸客不能這樣搞