瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者CafeJazz
進門的3個人

A=第一個進去的~手上有拿牛皮信封
B=說明規則的男子
C=法國籍老外~遽聞是飯店總經理

https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater
當事人發動肉搜A
結果拿一個前副總統隨扈來比對~相似度很差
但是A胸前的飯店員工名牌~視若無睹
要肉搜也是去肉搜B

B這個尚待查證

C這個沒啥好爭議的

結論
目前還沒有證據顯示~國安單位有介入
當然以後有證據就能推翻
不是用~推斷~猜測~好像~疑似
要證據~!


這又是認知上的問題

不管你說什麼,反正飯店保安部有前國安人員也算,所以飯店發言人先出來滅火,如果直接說沒有,後來被查到有"前"國安人員任職保安部,就表示飯店說謊,什麼心中有鬼...
舊 2014-06-30, 02:57 AM #468
回應時引用此文章
sclee離線中