瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者crabster
可能情況: 生命危險迫切性
這是警察必須注意事項。


所以警察和旅館判斷錯誤,侵害到旅客的隠私權,怎麼結果卻是旅館方贏?
你這樣說不通。

真要拿來生命危險迫切性來說,
那付錢的住客也可能被訪客脅迫而無法開門、拒絕開門,
這樣警察要不要注意?

糾結在各種可能的假設上沒有意思。
重點是旅館方也有權利可以驅離旅客,
誰對誰錯要上法院才知道,
不是旅客拿出隠私權就無敵了。
舊 2014-06-29, 12:01 PM #414
回應時引用此文章
oversky.離線中