瀏覽單個文章
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
爭議「原爆」是個假議題,從當年日本軍部推出「神風」特攻作戰開始,軍部就知道戰爭必敗,繼續驅使部隊去頂老美的槍口,只是想憑藉士兵的性命,換取美軍的傷亡,累積談判本錢而避免波茨坦宣言所要求的「無條件投降」。問題是美國人會那麼傻,讓日本軍部打這種拿十條日本兵性命,去換一條美國兵的命算盤嗎?
若美軍不投擲原子彈,基本會以海空兩路圍攻日本,打類似中世紀的攻城戰。
首先是海軍圍死日本本土,切斷糧食物資供應,讓日本老百姓慢慢餓死。至於天皇和軍部,肯定是要等人民全餓死了,才輪得到他們挨餓。
另外就是空軍會持續對日本進行燃燒彈戰略轟炸,燒光所有地表建物!要知道「火攻東京」的死傷人數,可是超過廣島和長崎兩次原爆。
所以原爆有什麼好紀念的?不挨原子彈也是要挨燒夷彈,不可能其他都市全被燒光,獨留廣島在那裡美的冒泡。在原爆前,廣島之所以沒遭受過重大轟炸,難道是美軍認為廣島人民人品比較好嗎?是為了評估原爆威力,才讓廣島大致保持完整,不然早就一把火燒他娘個精光了!
舊 2014-06-29, 11:07 AM #14
回應時引用此文章
Pablochu離線中