引用:
|
作者auroraxxx
錢是誰給的跟標下的公司相關性是?
E爸給E錢買房子登記在E的名下
所以房子是E爸的?
要說是背後牽扯什麼, 就看看蓋台跟奧運怎樣被搞得
另外~只能說台灣還在一堆SD"談話節目"有高收視率的情況下
要商人自己改變很困難
斷了第四台很久了~
|
登記在 E 名下就一定是 E 的嗎？單從法律上看來確實如此。但若房子如何處置（租誰、售誰，甚至住誰）都是以 E 爸的意見為決定，你覺得這房子是誰的？
這個案子很明確的是愛爾達槓上凱擘，以愛爾達的立場沒必要交惡系統商，能多個上架的機會不是更好？明眼人就看得出來愛爾達是銜父（CHT）之命出手的。
IPTV 爭奪戰我沒有廠商偏向，硬要說有的話，當然就是誰的牛肉大盤就支持誰。在世足轉播這個案子上，CHT 明顯花了更多的成本及心血，論情論理 CHT 都大勝。