引用:
作者CafeJazz
『戒嚴時期~白色恐怖』
這可都是賴送棍在節目上公開的用語
如果不違反規則
如果能開門回應飯店登記or離場
飯店就找不到藉口破門了
所以該譴責破門入侵隱私權
違規~拒不回應~就視若無睹是嗎
訪客能不能享有隱私權
房客能享有隱私權
但是這2種身分共處一室
飯店說~針對訪客而為
房客訪客說~針對房客而為
到底誰錯
有沒有侵犯隱私
能不能破門
也要法官說了算
法官說違法~那就告翻飯店
法官判定沒違法~那是不是法官支持侵犯隱私的
我沒說過破門是對的吧
槓麻扣我帽子哩
是不是要發起
無限期支持賴送棍告翻飯店
|
假設性...假設性喔
如果賴送棍錯了,所以飯店可以破門?
我不知道是不是這樣可以透過一個錯誤來矯正另外一個錯誤? 即使這兩個錯誤有因果關係?