瀏覽單個文章
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者當事人
一直用"垂直髮射"這詞句來源...看看

我感覺邏輯有點混亂,DF-21D要用來打航母結果DF-21D不是重點,重點是雷達可以追蹤到航母?追蹤到就代表可以打到?好神奇的理論

DF-21D彈道飛彈比一般反艦飛彈可怕不就是直接從大氣層垂直往下用超高速度(我記得是10馬赫以上)的速度直接往航母砸,讓反飛彈系統來不及追瞄及擊中

結果因為沒辦法合理說明黑障區彈道修正的問題又變成減速再平飛,這樣有比超音速反艦飛彈威到哪裡?

又衍生出反飛彈系統只能反平飛的反不了上空下來的理論

SM3可以反衛星,已經驗證過擊毀240公里高的衛星,如果DF21-D減速到3馬赫,那真是沒啥威脅性

再說航母戰鬥群SM3打光光的問題,如中國要用DF21-D對航母做飽和攻擊,那是要同時發射30枚?50枚?100枚?彈道飛彈是如此廉價...
而且整航艦戰鬥群會沒帶個1~200枚SM3?

當中國對美國航母"垂直髮射"出30枚以上的彈道飛彈,...


別忘了還有將上船的雷射反彈道系統可以拿來洗臉
舊 2014-06-27, 07:26 PM #78
回應時引用此文章
Glock0704離線中