作者orakim

> 整件事件幾天下來，愛爾達多天強調的重點就是不得在有線數位頻道上撥出，你也能針對
> 其中一篇新聞中的數位機上盒片段文字大做文章。
> 曲解成 有線系統必須沒有機上盒服務、ELTA的要求是連類比頻道都不能有
> 該段論述如果依報導上下文及多日來的訴求目的來看 很可能只是 用戶不得用數位機上盒收
> 看的誤植
雖然說我引的只是短短一句話，但新聞下面還有一段年代對ELTA 要求的回覆
說是誤植那這誤植的程度還蠻離譜的
> 就算真的愛爾達真的訴求如此那也是愛爾達自行過度的解釋，不影響年代侵犯其有線數位撥放權的權利。
這部份的判決下午會出來，很期待
> 另外你說的年代與凱擘今年尚未簽約，也不影響年代有權利要求凱擘將其平台上年代侵權頻道下架的權利
是啊，我提那句話的意思是"除了那個以外"ELTA也可以要求
就kbro來說沒有合約關係，要求kbro下架數位頻道...