引用:
|
作者orakim
今日進度 (http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140624/422091/年代播世足是否斷訊 台北地院明裁定)
很明顯的事情不像我想像中的那麼簡單
elta說法
新聞> 只要用戶家中有線電視系統有數位機上盒,就無權收看年代世足轉播
這一句實在太出乎我意料之外了
系統有數位機上盒就無權看FIFA?
是不是記者寫錯啊,家裡有機上盒不用 從類比頻道也不能看嗎?
一開始定合約就確定有機上盒的系統都不能看FIFA?這一點也太過份了吧
當然年代的說法也有可議之處
新聞> 合約中的「數位有線電視。」應是指與愛爾達相同性質的MOD或是網路電視
騙誰啊,明明指的就是kbro數位頻道上的年代
|
簡單來說....四年前上一屆花九千多萬...買純類比的SD轉播權...(全亞洲只有我們單買SD喔)
今年花七千多萬...一樣是買類比的SD轉播權...省了兩千萬...然後再默許下游的凱破放到數位頻道上
硬是要賺兩千萬....只是這次有可能踢到鐵板....
黏帶員工將近十年沒調薪...我想老闆也以為轉播權利金只會往下調吧....
練之聲:我剛花好幾億買一電視耶...能省多少是多少...你沒看一電視一直在幫我叫屈...
你們這些草莓網路族不懂的XD