瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者blair
BRT單線,不像公車專用道多線公車
就算BRT後班趕上前班,還是同一條路線
同一條路線就不會互相干涉

中港路的慘狀我不是不知道不了解不清楚
但是不蓋個BRT下去就是永遠這樣
但是一般公車數量到了一定程度反而會對道路使用造成壓力
BRT就是想提高公車的效率,減少公車對一般道路造成的壓力
我在台北市都很痛恨公車在路上切來切去的讓大家閃來閃去很有壓力
對在公車專用道上的反而沒感覺(當然,就公車自己塞公車

BRT可以像捷運一樣尖峰時間就增班離峰時間就減班
真的該條幹道就是沒有人要坐,那就拆了無壓力(都刻意規劃在中港路了怎麼可能沒人坐

我可以說我是贊成BRT的,不然難道要路上一堆公車跟私家車爭道塞到死?
軌道運輸基本上就是GG,成本太高,蓋下去不能反悔,不然就要提出合理的規劃案跟中央拿錢

問題在於,台中市BRT現在的做法像是在忠孝東路上面畫兩道公車專用道,
你覺得這樣交通會變好還是變糟?
台中港路又不是只有通勤族使用,
外縣市車輛、長途客運都是必經此路,要改善交通只能想辦法減少使用車輛、增加替代道路選擇,
台中市的選擇是以上皆非,搞個會降低道路使用效率的專用道來跟其他車輛爭道,
這樣會是什麼狀況有很難理解?
     
      
舊 2014-06-24, 02:44 PM #111
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中