引用:
|
作者orakim
> 合約寫的清清楚楚...然後你一直堅持沒錯，那誰在狀況外？
在未授權的地方播出授權的內容，一定是合法被授權人的錯？
你這也太超過了
相聲瓦舍你知道吧，youtube上是沒有相聲瓦舍的授權
有人把相聲瓦舍放在youtube上，相聲瓦舍就可以向出版商求償
你的意思是說以上的狀況是非常合理的事嗎？
> 年代有錯的版本少也是你自己認為的...
基本上我不排除任何的可能性，這一點就是我 跟你還有ELTA最大的不同
> 因此黏袋都是被冤枉的....好可憐....我開始同情黏袋了...回家怒看五分鐘...
這是你講的不是我講的 我想看得是鬧劇
ELTA斷年代訊號、FIFA斷ELTA訊號 然後在引申有的沒的副作用出來 XD
|
別拿相聲瓦舍...拿江蕙的CD好了...
你在夜市買的到江蕙的盜版嗎?
大偉流氓之前票房狂賣的時候你買的到"盜版"嗎?
為啥盜版商不敢碰....
去google一下練台生 練成瑜吧....
如果堅持要拿相聲瓦舍的做例子...那也很奇怪....
因為今天只要相聲瓦舍跟youtube去信說明那些連結的影片版權是屬於相聲瓦舍的...
youtube會立即下架...而不是跟相聲瓦舍說:sorry...影片是該網友自己船的...
我只負責提供空間，內容我不管喔...請自己找上傳的網友喔
