引用:
|
作者操級廢員
可是這次免試入學被罵得最慘的教育部長根本不是什麼狀元....
他自己都說了, 他高中讀台北市立復興高中, 大學是台大土木.
他的上一任部長是台南市北門高中, 再上一任是宜蘭高中,
再上一任那位"罄竹難書"的則是台南師專, 再上一任是員林高中,
再上一任是高雄中學, 再上一任是台北市立復興高中, 再上一任是虎尾高中,
再上一任是啟動多元入學教改的吳京則是台東高中.....
只有吳京的前一任部長郭為藩是南一中畢業後以師大的第一名入學.....
|
這樣爭下去只會變成：
一下說第一名/國外留學的都是死讀書不懂民情
一下又說這些歷屆教育部長資歷那麼差難怪教改失敗
又是那套都給xx講就好啦的思維
還有那種上面永遠讓窮人無法翻身的說法實在很傻很天真
不讓窮人翻身這話題早在聯考時代就在流傳了
若真不想讓窮人翻身，大不了漲學費漲到爆表就好了，搞不好還可以解決國家債務呢
結果往往又被這種人回一套：上面的人腦袋很聰明的「被自殺」式言論
總之就是要複雜得讓你看不懂讓你一輩子翻不了身
台灣一定有有錢人家孩子當班長，也一定有窮人家孩子當班長的例子
有錢人家孩子當班長叫圖利有錢人，窮人家孩子當班長加分了怎麼不說說?
還是以後要限制班級幹部或課外公益只准窮孩子加分，不准富人加分，想排富嘛ok啊
等著看私立名校崛起，讓公立窮人更難翻身吧
至於學才藝跟學才藝學到能加分這要分兩方面來談
事實上現在網路發達，免費資訊非常多，學什麼網路上都有youtube可看，有教學文可翻
但學才藝學到比賽得獎有加分，我承認都是有錢人的專利
但聯考一棒打死這些人，說實在才藝好的有錢人小孩，在聯考時代成績也不會太差啦
頂多就是考到高中，家裡有錢送孩子出國讀大學不回來了，太好了人才外流啾咪
還是先解決放學後家長分配學生時間問題吧