引用:
|
作者sutl
增加只是一時的，家長很快就會發現這些國立高中根本就差不多。
|
這要看家長或學生們對"名氣"的執著
另外現行的志願序規定也是有意將優秀學生打散，避免通通按照絕對高低排好。
引用:
|
作者ruinousdeity
把整個問題攤開來看，講白了就是把大學各校各科系申請入學的方式，
只拿半套用在高中入學分發，這樣當然會出問題，
1.一個科系幾個人申請，一所高中有幾個人要填志願?
2.大學系所有能力決定自己要什麼樣特色的學生；
高中入學採分發制度，一來高中不能主動決定自己要哪種學生，二來也沒有哪個高中特別強調特殊領域的強項，
在分發的時候把課外採計進去是頭殼有洞?課外項目在申請之類的獨立招生時讓各校自行去決定就好
如果真的那麼在乎課外，那表示特殊表現大於課業表現，這種東西應該要用面試的才能過濾的出來，
簡單量化後就當作成績計算是在騙誰說重視課外表現了?  |
主要是高中國教化，所以公立高中原則上應該像國中小學一樣，申請就可以念，
只是一開始大家對名校仍有執念，所以會一窩蜂去擠，仍需要一個比較方法才能錄取學生，
等到過幾年學生漸漸被打散後，自然就能歸於平靜......這是政府的如意算盤
不過事實上會如何，還有的看。
另外您說的面試方法一樣有人會質疑
一是曠日廢時耗資源，對中低階層的家庭不利
二是公平性，評審是否公正也是問題
所以不管怎麼搞，都有漏洞與爭議在。
引用:
|
作者LucsesNew
這樣我很好奇 如果天生身體不好的 是不是體育加分永遠拿不到 然後跟好學校絕緣?
結巴的 口才不好的 較為孤僻的 家中困難的 是不是也是如此
還是說 教育部就是要打造一種 我們的學生都是菁英 我們的孩子都是好孩子 是光明 偉大 正確的?
|
只比成績的還有特招，而且名額多半比免試多，今年建中有69%，南一中有64%，
這也是為何免試那麼難上的原因，因為名額只有三成。
要是免試跟特招都只比成績的話，那就不用那麼辛苦分兩種了.......
