引用:
|
作者chiayicoolman
會考幫權貴子弟開了一扇門，然後把無錢無勢的家庭子弟趕去特考拼命，權貴子弟需要付出的努力可是比一般小朋友來得少多了，你認為公平嗎？
台灣聯考年代家長有錢可送小朋友去補習，但天資是怎樣也補不出來的，所以出現姓連的富豪怎樣也考不上台大，貧戶卻能上台大還沒畢業就考取律師執照。而會考進去的以後大概也會出現如小布希這種紈絝子弟憑藉家族權勢一路順風職掌國家權力。
反正教改到如此地步，就想盡辦法跟著，既然能輕鬆搞會考，何必辛苦拼特考？花錢嘛，簡單。
|
您大概是用自己的想像在看多元入學制度吧!
現在的會考只是評分項目之一, 並不像過去只看聯考成績來當入學標準.
目前的多元入學在比序時, 有許多考區是讓弱勢生(低收, 偏遠, 原住民甚至單親)優先錄取.
或特別加分, 有些則是由學校提供一定比例的弱勢生保障名額.
至於您提的那位富豪之子, 雖然沒上台大, 但人家好歹也是美國常春藤名校的博士.
再說, 競爭最激烈基北區, 超額比序的項目根本沒有一項是可以用錢買到的.....
而那位貧戶之子出身的台南區, 超額比序中的獎勵紀錄、服務學習、幹部任期、
社團參與及體適能等項目也不能用錢買吧!
再說, 這些項目前四項只要能達各國中學生的前20%, 就能拿到滿分, 體適能達前15%
就能拿滿分.
就算競賽項目或許可以靠花錢送小孩上各種才藝班來訓練, 但要拿全市甚至全國前幾名,
沒有天賦的也不太可能......