作者DarkStar

克里米亞總理的任命是先由克里米亞議會提名，再由烏克蘭總統同意的，不是烏克蘭官方直接指派的(烏克蘭憲法136條)。
然後，現在的這位「克里亞亞首相」Sergey Aksyonov ，他所屬的政黨在上一次2010年的克里米亞地方議會選舉中只拿到3席 (計入他，而全議會有100席)，80席都是屬於當時仍在位的亞努科維奇的政黨，議會也選出該黨的 Anatolii Mohylio 為地區政府首相。可是今年2月27日，「武裝份子」佔領克里米亞之際，議會也被包圍，Sergey Aksyonov 自稱是「武裝份子」的領袖，要求議會辭退 Anatolii Mohyliov 並改為委任自己為首相。前總統同意任命案的前總理就這樣被武裝分子挾持議會罷免了耶？
為了美帝萬惡的老調你還要搞出多少謬論？
其他的東西都是我之前反駁過了，就不再多提了。
不過還是要提一件事，亞努科維奇下令鎮壓示威者時，死者中有來自亞美尼亞、白俄羅斯與俄羅斯的參予示威者，照你的標準...