引用:
|
作者weirock
虎斑貓兄不就在另一帖貼過那些不聽話的法官被換掉的新聞了嗎 
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&page=118&pp=10
殺雞儆猴 沒聽過嗎
難道亞努科維奇任命的~就會為他賣命
基輔玩這招~克里米亞不能學嗎
哦~忘了提一件事~克里米亞的前總理不是用選的選出來的
是由烏克蘭官方指派的~因為怎麼選~都選不出親烏克蘭官方的~這叫民主嗎 (守序邪惡? )
事實根據的東西一直有~只是無視的人覺得無視後~就能說沒證據
反正跳針大法全開就行了
從美國金援的NGO人員在基輔現場被抓
到錄音被公佈~反正無視就行了~ 守序邪惡 萬歲 |
克里米亞總理的任命是先由克里米亞議會提名，再由烏克蘭總統同意的，不是烏克蘭官方直接指派的(烏克蘭憲法136條)。
然後，現在的這位「克里亞亞首相」Sergey Aksyonov ，他所屬的政黨在上一次2010年的克里米亞地方議會選舉中只拿到3席 (計入他，而全議會有100席)，80席都是屬於當時仍在位的亞努科維奇的政黨，議會也選出該黨的 Anatolii Mohylio 為地區政府首相。可是今年2月27日，「武裝份子」佔領克里米亞之際，議會也被包圍，Sergey Aksyonov 自稱是「武裝份子」的領袖，要求議會辭退 Anatolii Mohyliov 並改為委任自己為首相。前總統同意任命案的前總理就這樣被武裝分子挾持議會罷免了耶？
為了美帝萬惡的老調你還要搞出多少謬論？
其他的東西都是我之前反駁過了，就不再多提了。
不過還是要提一件事，亞努科維奇下令鎮壓示威者時，死者中有來自亞美尼亞、白俄羅斯與俄羅斯的參予示威者，照你的標準大概這也能成為這些國家有暗中主導這場親歐示威的的鐵證吧。