1. 我就是已經設身處地想了，我認為事情絕對沒有樓主講的這麼簡單，所以才會開始複雜化去推論並作批判性思考。你要稱之為腦補也行，但是結果是我不認為去面試的家庭全然沒錯。我之前回的那個「搭飛機又租車」的也是三言兩語就結束也沒選我呀... ...
...
但是當你兩年已經跑了半百場面試，這根本已經不是什麼了...

2. 你今天舉出極端的新聞告訴我偏僻地方面試可能會出事，但你也一定能找的出大城市地方面試可能會出事！出事與否與你居住距離並無相關性，不了解為何你要強迫連在一起，然後稱之「世道非我這種沒遇過狀況的人所能想像」？

3. 那我認為你思考過於負面。殘疾是一個非常中性的詞，並不像 retarded 是負面。你會在現代醫學疾病上看到殘疾，但是不會在現代醫學疾病上看到 retarded（頂多 retardation）。所以要是我會用 retarded 去形容智商或學習有障礙的人，那我這篇早就用「掰咖」去詢問了。

既然我用殘疾是中性詞，我可以跟妳講遇到智商或學習有障礙的人，我會說 "developmental disability"。這也是中性詞。

當然你用「行動不便」的詞是一個非常正面。遇到智商或學習有障礙的人當然也可以說「Special」，不過我之所以敢用「殘疾」，就是因為前面一堆網友提出這件事情後，樓主並未提出她小孩是否行動不便。如果樓主的小孩真的行動不便，我願在此道歉。