瀏覽單個文章
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者crabster
如果契約條款可能違反不正當競爭法或是反壟斷法之類,很有可能決定不落諸文字.
美商要搞聯合壟斷也會在吃飯的時候玩花樣,但是絕對不會寫下來,
高明一點的甚至連要錄到口頭承諾都有困難.
而且日方如果心裡本來就有鬼,估計也會這樣要求.

像這樣的 "默契" 是基於雙方共同的利益或互惠才有可能達成, 否則有人反悔不玩了你又能拿他怎樣
(當然他敢反悔, 就是篤定你對他沒轍)
郭董說穿了只是想複製之前買下奇美的模式, 趁夏普財務危機時吃下它而已
但整個過程手法之粗糙, 好似郭董忘了他不是在台灣或中國, 人家根本不吃 "霸氣" 這一套
誠意在哪?? 互惠在哪?? 夏普需要錢, 但有錢人不只你郭董,
然而郭董需要夏普 (的技術) , 你郭董還有第二個選擇嗎??

三星出資夏普是在鴻夏戀快破局前, 何來被夏普騙了之說, 你郭董跟人家談不攏夏普琵琶別抱也是剛好而已
要不然你的奇美把夏普幹掉嘛
     
      
舊 2014-06-17, 10:30 PM #21
回應時引用此文章
無愛無恨離線中