瀏覽單個文章
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者weirock
韓國的作法只是把 電玩 當成 技職裡的一門 來玩

所以還是跟「聯考」無關啊..........



+1


"所以聯考(或教育制度)跟韓國的電玩產業有關係嗎?"
大大的"或教育制度"指的是啥!

技職算不算是教育制度中的一環?
聯考也曾是我國教育制度中的一環,還是大大認為聯考跟教育制度放在一起,也是太牽強?

這些年教改一路走來,多數人應該不會反對越改越爛的說法,再反推到教改前的聯考,多數人反而覺得聯考不該廢,那麼教改的成果為何不必小弟多言。

比方說台大出來的就是好,很少人會去分別哪些系較好較優,又有哪些系別程度稍差,同樣的不知名大學出來的就是#$%#%.....
(教改成果如何,不用多說大家都有同感,要不要走回頭路也罷,但因教改反而把整個教育制度搞到四不像也是事實。)

大大58f的回覆
指 "把教育扯到代工...這真的是太牽強"
(小弟是針對此項回覆為起點)

那請問教育制度跟電玩產業有沒有關係,還是大大一樣認為太牽強?
教育制度基本上跟各行各業(技術相關)大多都脫不了關係,哪來的太牽強?

我國重點產業在這十幾二十年裡的牛步發展,甚至可以說是不進則退的情況下,大大還能轉向說是因為國際大環境、市場太小之類,這些留給政客去嘴砲就行了還需旁人來宣導嗎!
(可以推卸責任的理由,隨手找都一狗票,但別人能做到而我們連做都成問題時,原因和問題是出在哪?)

小弟費心舉了韓國的例子,還要裝看不懂那請自便,拿我國政府不屑的電玩產業,就是特地要拿來做對比...

羅馬不是一天造成的,也不是光找理由推卸責任(政客)就能成事,"教育制度"是最根本之道,沒有人不經由學爬學走就會跑的。
     
      
舊 2014-06-12, 07:08 PM #81
回應時引用此文章
runsun13離線中