關於網路恐嚇是不是一種言論自由

這早就吵很多了，有興趣的人自己去查一下美國憲法第一修正案，關於這條文的來龍去脈，過去曾經出現過的爭論都吵過了

維基百科就有，有興趣可以去讀一讀，應該可以學到很多東西

至於網路恐嚇是不是一種言論自由有沒有答案？直接告訴各位，沒有，你在網路上發表激進言論算是恐嚇還是自由言論，這沒有固定的標準

況且言論自由並非意思指：甚麼都可以說

所謂言論自由更重要的是你有發言替自己辯護的機會，舉一個極端的例子，假設我們有一條法律，只要你罵一句髒話，不管大小一定會被抓起來

這樣看起來好像沒有言論自由，但假如，你被抓了之後你有權利充分表達你罵髒話的原因是合理的，是可以被公眾接受的，而且還有公平審判決定你有罪無罪

其實這樣就已經滿足最基本的言論自由，當然實務上不會有一個民主國家真的搞出這種法律，成本太高了，一個法律會不會定出來也要看成本的 ...

所以你成立鄭捷粉絲團被抓，算不算是妨礙言論自由，請想想我以上的邏輯，各位應該會有一些想法才是