引用:
|
作者abai
房價飆漲引動的就是全民相關的物價
我覺得漲房價和自住的無關
應該是建商+炒房客搞出來的口號
不知道為何有人會信？
老兄
我承認輸給你了...
|
你不但邏輯不好,喜歡想像(你"覺得"漲房價和自住的無關應該是建商+炒房客搞出來的口號是一例,並且"想像"我相信這個建商+炒房客搞出來的口號是第二例),還一直轉來轉去的詭辯,
你之前說:
引用:
|
作者abai
政府+財團正在引進陸資續吹泡泡
如果大部份的人都只想翹腳磕瓜子等著看泡沫破裂的好戲
那下場應該就是被屠殺吧
|
之後我回你說:
引用:
|
作者大和魂
政府和財團想引進陸資續吹泡泡,
但是關我這種有房產自住的人什麼關係?
他們去炒他們的,我就翹腳磕瓜子(拿著安全資產)等著看泡沫破裂,
到時候看誰屠殺誰!
泡沬破了,別說有房產自住的人根本不在乎,沒房產的人會更爽!
|
對自住的人來說,不會因漲價或跌價就賣了轉行炒房,
所以能做的就是翹腳磕瓜子等泡沬破裂再進場反屠殺,
不然要怎樣?馬上跟著跳下去炒,然後和財團及炒房客一起死(或當他們的替死鬼)?
至於所謂房價帶動物價這種論點,你覺得有屋自住的人會花不起每月多那幾百元或千元?
況且,房價物價能和薪資脫鉤多久?大家都已經很明白是泡沫了,能容忍的幅度就大幅限縮了,
還有,房價還會不會續漲本身就是個大問題(會不會帶動物價也是個問題,就如同剛剛提到的房價物價和薪資脫鉤的問題),另一篇裡也說得很明白了,
照你所言"政府+財團正在引進陸資續吹泡泡
如果大部份的人都只想翹腳磕瓜子等著看泡沫破裂的好戲
那下場應該就是被屠殺吧"
假設泡泡更大了,我想問你,每月多那幾百元是算什麼屠殺?況且這泡泡能脫離現實和薪資脫鉤多久?這問題其實另一篇我寫得很明白,不必再肖想中國了!
況且泡沫破了以後房價物價更會狂跌,是要屠殺什麼?
照你的論點,人民為了"避免每月被多屠殺幾百元",不要翹腳磕瓜子等著看泡沫破裂,那是要做什麼?
從你的文章看來,你不是邏輯混亂,就是別有意圖!不知道是不是我猜的那個?