一半一半啦

1971年10月25日，美國提議將決議草案中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」作為另一項議案另行表決。這一提議如果獲得足夠的贊成票，將使得中華人民共和國代表中國參加聯合國，同時中華民國仍然保持其聯合國普通會員國的席位，即「雙重代表權案」。蔣堅持漢賊不兩立，拒絕接受美國提出「雙重代表權案」建議

當初被取消的只是常任理事國資格
然後降級為普通會員國
然後老蔣覺得老臉掛不住 漢賊不兩立就搬出來用了 就不依了
我是覺得很自私啦
後面想再進去都很難了

歷史 是贏家 是活人 在寫的
古人講過:成王敗寇
這段歷史上 孰為漢?
萬一過個一兩百年 中國進化成民主體制
就算用民主的方式 十幾億人口:兩千萬人口 來投票 還是輸
光是對岸出版社留下的文字記載 數量就遠大過台灣這邊的

我前面就說過 他若是為利他大於利己 偉人還勉強能沾上邊
實際上 不過是一個軍閥而已
整個國民黨歷史我都不認為有甚麼中心思想
以前為了政權反共 現在也可以為了錢而返共?
所以反共(返)不反(返)共 都不是重點
重點是 有一批人 他只是要"利益" 口號就是"反清復明" 神龍教大家都看過了(只要有利益 今天可以這樣
明天可以那樣 只要口號喊得夠催動人心就好)

說他防止台灣赤化 這點其實只是"副作用"
他的目的並不是要保護台灣 而是保護自己的地盤
反清不等於復明
反共不反共 當然也不等於自由民主

今日台灣 個人就覺得 既不自由 又不民主
相對於中國 我承認籠子是大了一點 舒適一點 但還不算是民主

時代進步了
古代要編個故事 告訴你 君權神授
後來 直接表明 老子就是有軍權 所以有君權
現在的政黨則是運用金權來統治社會

...........怎麼我歪那麼大