引用:
|
作者鋼蛋3
2012年東京台灣女留學生命案，兇嫌魚心鰻魚飯日本料理店小老闆張志揚
也是兒子殺人老子受罪，媒體一直去煩他的家人，後來吳念真出面請求媒體放了他的家人
我自己也覺得，都成年人了為啥要去牽扯他的家人
20幾歲的學生，雖然是成年人，但是家長被要求要道歉負責
同樣邏輯
那如果四、五十歲的成年人犯同樣的過錯，七、八十歲的老父老母也要出來磕頭認錯嗎
差別難道在於他剛成年沒多久，還是學生身分???
我自己是覺得，成年就是成年，不管二十歲還是四十歲都一樣
個人造業個人擔，沒必要搞得像要誅連九族一樣
|
真的有差
法律上成年的定義,跟一般人心中對成年的態度有點不同
學生,一天沒出來社會工作,沒有獨立的經濟還得靠父母養,給他錢難道不應該多關心一下?
政治人物貪污做了很多狗屁倒灶的事,有些被關,試問有多少人會去怪他們的父母教出這種孩子?
拜託都成家立業,是個完全獨立自主的個體,父母要管都管不了
現在,關在牢裡等著執行死刑的囚犯,已經是出來社會混的成年人,有多少人會像這次事件中如此責怪他們的父母
看看太陽花學運,倘若攻佔立院的不學生,而是一般百姓,大家會如何看待?他們撤離後,繼續留下抗爭的不是學生,馬上被粗暴趕走