主題
:
幹!死媽寶
瀏覽單個文章
bigDDD
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
引用:
作者
strong
鄭捷已是成年人,法律上鄭父鄭母不負賠償責任,這種要求似乎超越法律的範圍 ....
若鄭父鄭母願意道義賠償,也應該出自個人意願,而非強制性。
的確
18是刑法
20是民法
民刑都已經是自己要擔當了
父母的話其實也只有道義上
此外相比這個我覺得酒駕被撞死更可憐
因為保險公司不會賠
捷運這個好像有賠到四百
當然再多錢也買不到命了
r.i.p
2014-05-27, 04:53 PM #
14
bigDDD
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給bigDDD
查詢bigDDD發表的更多文章
增加 bigDDD 到好友清單