很早以前就討論過這個議題了

不過廢死的還是會把重點把在錯的地方

第一個就是冤案 是他媽的科學辦案還不夠精確 需要改進的是辦案 舉證的各種方法

這根本跟死刑一點狗屁蛋關係都沒有 不知道為什麼頭腦不清醒要提這個

汽車出產的零件良率沒有百分之百 所以全世界的汽車就不要開了 這什麼邏輯

為了怕零件有錯 釀成慘案 全面反汽車 ?

第二個就是統計學

我他媽最討厭就是偽科學 我們的世界從幾世紀以來 一直推從科學精神

但是有很多偽科學 打著科學名號招搖撞騙 統計學就是 大部份量化的社會科學也算是

死刑能不能抑制犯罪 就只憑一個鳥鳥的犯罪率想解是一切 是不是太天真了

人類的世界 社會 個人心理 有多複雜 一個犯罪率可以有的變項太多太多了

要用這種單純 低能的統計方法給出結論 廢死後犯罪率沒有上升 就是代表死刑沒用

這實在是一種笑話 天大的笑話 噁心的偽科學者 打著科學名號這樣搞 我真的看了想吐

不說別的 死刑的抑制犯罪作用 根本是統計不到的

人類的科學還沒這麼發達 沒辦法預測未來 剖析人腦 被抑制犯罪 就不會在樣本裡

我舉個例子 假設我因為某次跟人吵架 當下衝動想殺了他 但我想到死刑害怕 做罷了

那麼這個犯罪舉動就不會發生 我就是毫無紀錄的一個普通人 我也不會透漏這個想法

犯罪學的統計也無法採到我這樣本 因為人心 未發生的事 無法統計

我個人真的很討厭那種過度相信學院方法 拿幾個統計資料就以為可以解釋社會的學者

唉 太多人把偽科學當真了 他門成功混進來了


ps這些關於死刑無用的資料 大多是採訪已犯罪者的結論 認為死刑對他門沒有產生嚇阻

廢話 因為產生嚇阻的人 就沒有犯罪 就沒有辦法被採訪到了

這種老師點名 沒來的舉手 的邏輯 就是這麼蠢