引用:
|
作者pharnajohnny
哈哈! 那好啊~ 血腥暴力電玩不能禁，什麼也都以人權自由為名不能管制，那就像駭客任務裡的Neo和Agent Smith那樣，久久來搞一次世界末日，format重開機好了。
都不要管，讓那些社會的不定時炸彈，早一點自爆，爆一個，少一個? 反正自己不會那麼倒楣正好在爆炸範圍內?
|
我講一個最根本的事實，在這些所謂的暴力血腥遊戲、小說、電影出現之前，
人類幹過的屠殺、謀殺、不人道的事情不但沒有比現今少，甚至手段、過程都遠比現在殘酷。
你有多久沒聽到有人把活人用木樁垂直貫穿展示、把現砍下活人的頭顱綁在旗幟上示威?
這些事情在所謂的現代血腥暴力媒介出現前，人類幹這種事情是以千年來當單位計算的，
如果從人類開始有文明出現當作一本書來記錄，"人道"變成普世價值目前不過是一頁的長度而已。
現在的人類智人，主要也是靠著屠殺滅絕其他猿人物種才生存下來，
也就是說，認為血腥暴力電玩是造成暴力殺人事件元凶的人，基本上恐懼也不願意承認一個事實，
人類是種會在群體中自然產生嗜血、嗜殺、暴力傾向個體的動物，
暴力嗜血的因子始終藏在人類的血液裡面。
就算是個沒有外界不良刺激的大同世界，人群裏面也會自然產生有暴力傾向的個體，
人類就是這種動物。
不是暴力血腥的創作刺激放大人類的暴力，而是本身嗜血暴力的人喜歡這類創作到無法自拔。
有人喜歡暴力血腥、也有人不喜歡，前者當中有些人非自己動手不可，
有些人打打電動看一下別人的創作用想像力滿足一下就好。
禁止這種類型的創作沒有預防犯罪的效果，只是在逞罰沒有犯罪的人而已。
每每發生這種事情，不管發生在哪個國家，都會有人跳出來講:
如何關切周遭的人、預防潛在屠殺事件、在XX事件之前有誰真的理解認識XX諸如此類。
我講得比較殘酷一點，姑且不論這些論述從來沒被實現，
在我看來這是日子過得太好、自我感覺良好，一廂情願地在幫犯罪人合理化。
歸咎查禁暴力血腥創作也是同樣一回事，因為對那樣的犯罪人來說，那其實只是選擇的問題而已。
不是每個在相同環境、有相同遭遇、甚至有暴力血腥傾向的人都會選擇把自己想做的事情付諸實現。
預防、不要讓這種事情再度發生的想法，跟世界和平一樣完全不可能，
所謂的預防也只能透過教育讓絕大多數人學習社會化的生存方式，理解什麼可以做什麼不能做、
做了之後有什麼樣的後果，僅此而已。
我說的可能很殘酷，但事實就是如此，
每次發生了不幸的事件，能做的事情就只有把髒的屁股擦乾淨，然後等著下一次的不幸發生。
如果社會對暴力血腥抱持這種認知，雖然感覺上似乎沒什麼進步的希望可言，
但是至少在危機跟憾事發生的時候所有人都知道該如何最快速、將傷害減到最低的處理，
而不是不切實際的期望屁股永遠不會變髒。