引用:
|
作者melvinlin
其實學運本質是不錯的 讓政府去聽到民眾聲音...
最先衝進去跟站在前線的也不是他們....
但主導權被林陳二人拿去後...變成政府該讓民眾主導~而民眾代表就是他們二人
連原本最初最先衝進去的同伴也離去是不爭的事實，最後也演變成大腸花
有問題的是林飛帆跟陳為廷二人的出發點
但現在說他們二人就好像是批評學運一樣...也不知道為什麼?!
為什麼沒想過 真正讓學運變質的是他們二人才對...
學運並不是他們最初與唯一參加的活動，那只是其一罷了
他們參加的活動基本上既雜又廣，說穿了就是甚麼都插一腳，沒有真正的中心思想
請別再把他們跟學運綁在一起了
|
318與其說學運不如說公民團體園遊會
一條街在講公民不服從，另一條街在講台獨，這可是去現場參與過的人講的
就連學運內部有一大堆一同聲音
一下幫顧立雄衝電話民調，一下參加柯文哲競選團隊
他們同為學運份子，我相信他們並非同一批人
他們彼此都有自己的政治立場，也只是靠反政府這個口號聚集在一起
現在彼此分散了，就走自己的路繼續反政府
兩神無法代表學運，控制所有學生是肯定的
兩神會被當靶純粹是因為鎂光燈太多
媒體也不可能一個個去問所有學生的意見
引用:
|
作者zeusforce
他們根本實質掌握那群人的動向了
|
他們掌握了媒體麥克風，自然掌握媒體報導的走向，掌握媒體報導走向就掌握整個風向
林陳無法100%代表學運是事實，但他們綁架學運走向幾乎是肯定事實
所以才有賤民解放區，與妖西意見不合這樣的情形