一 死刑並不能遏制犯罪。
-> 那沒有死刑 就能遏止犯罪?

二、凡有死刑，必有誤判
-> 天底下沒有完美的系統 拿掉死刑就完美了嗎? 配套哩?
要廢除死刑 得拿出一套 代替的法規 不是在那邊嚷嚷拿掉就沒事
要守法的人重視生命的價值 不要誤判
那請問 拿掉死刑後 犯法的人 會重視生命的價值嗎?

三、終生監禁是一個現在已經存在的替代方案。
->ok 自給自足也不是問題 ?
監獄土地 是全體國民的 也不是犯人買的
要收租金 本來就天經地義
沒有錢就出勞動 也很合理
獄政人員的薪水 相關開支 都是犯人出的嗎? 哪來自給自足?
少一個人渣 就少一個開支
而且
問題是監獄大爆滿
http://www.epochtimes.com.tw/9/7/27...80%826%EF%BC%85
而且 坦白說 那麼多死刑犯殺了人 還要供吃供住 我就不爽

四、最後，也是最根本的理由：設法共同承擔，而不是只想著將犯罪者排除，我們才可能有個更健康的社會。
-> 那受害者的妻女 誰要承擔?
我覺得不要說五十個死刑犯了
五萬個 照殺
為什麼?

台灣對於判決 已經是夠寬厚了
還能被判死刑 可以說是沒有懷疑的空間
別拿江國慶來說嘴 那是軍事法院 而且 那是政府體系為了給個交代自己搞出來的
而且 那不算是誤判
坦白來說 那個叫做栽贓(反正就是你了 你就認了吧)