引用:
作者iorittn
林飛帆和陳為廷把我打醒,但我不是他們說什麼我就跟
318之後像我一樣的人我相信不在少數
然後KMT一直用傳統的藍綠觀念來看這群人
本身就是個愚蠢的思維.....
|
這兩個年輕人的檔次,早就超越這邊一堆嘴砲的LKK
林飛帆:「這其實是台灣社會長久以來很重大的迷思,我們一直想像有個安定的社會,
充滿秩序、穩定的社會,但很多人在強調安定和秩序的過程中,
沒有仔細看待台灣社會在華麗的秩序表象底下,到底有哪些很嚴重的問題,
是根本沒有面對的?
這反映出我們對執政者相當寬容,台灣社會習以為常的思維:
對於執政者、有權力者非常寬容。
我們不會去細究在馬總統執政六年之內,到底有哪些具體政策?
從頭到尾都沒有回應過。人民幾次上街頭,為了同一個議題上街頭多少次,
多少人次抗爭,馬總統一句話都沒有回應。包含先前在反媒體壟斷過程中,
舉教育部長蔣偉寧的例子,他當時面對學生在行政院抗爭,
說只要學生抗爭就會去關心,但真正的實情是,在教育部前面,
有非常多的同學每年都因為各種議題,無論是學費、就學貸款、
學生權力的問題,每幾次好幾年都在教育部前開記者會、抗爭、遞陳情書,
從頭到尾沒有看過一次教育部長親自站出來面對學生。
政府想掩蓋這些事情,他不想正面回應這些事情,我們不該盲目去相信
這個政府華麗安定的表象,好像一切都沒有問題,
有人出來抗爭就是造成社會動亂。
我們反過來應該問的是:所有人上街到的原因到底是什麼?
我們必須細究為什麼政府會把這些人逼上絕路?
為什麼政府會把張森文大哥逼上絕路?
為什麼政府會把勞工朋友逼上絕食之路?
為什麼全國關廠工人連線的朋友,要透過絕食、臥軌的方式抗爭?
為什麼華隆工會這些阿姨走百里,從苗栗走到台北進行抗爭?
這都是我們必須面對的問題,但我們在安定的假象下從來不去細究,
這樣積壓已久的不滿,才是爆發人民反抗的最重要原因。
所以我認為,所謂社會亂象、不安定,
追根究柢,是政府本身並沒有回應問題。」
陳為廷:「
千萬不要相信我們不會變質,永遠質疑我們,
看到我們講什麼東西就來質疑我們。……我跟你說『我不會變質』,
這連我自己都不相信。
所有走在政治這條路上的人,或做社會運動也好,
永遠必須接受檢視,我沒辦法跟你保證不會變質,但要大家持續監督我們。
就算我們在社會運動上,沒有實質拿到什麼政治的權力,
可是因為我們有一些發言權,希望大家持續監督,這才是唯一的做法,
要期望誰是不會變質的,持續監督。」