廢死團體這言論
還真的是拿特例當通例
根本就是倒果為因的推論

照他們思考邏輯來說
我也可以判斷就是因為有死刑的存在
嚇阻了非常多想犯罪但是怕死的潛藏犯罪者
所以目前台灣是到今天才發生第一次嚴重的的無差別殺人事件
如果廢除死刑
搞不好更多生活壓力大的潛藏犯罪者
早就出來殺人了

我覺得死刑如同其他刑責一樣
目的就是要犯罪者付出代價
以求社會公平正義原則

而至於教化犯罪者不要再犯
這是其他項目

怎麼可以把不同項目綁在一起
認為功效不彰
所以就不需要懲罰了

那這樣就如同前面網友說的
有紅綠燈大家還是會闖紅燈
那就不要設紅綠燈了

比較重要的是防止冤獄的產生
而不是廢不廢死
這個法律體制是不是能讓人民採信
這是最需要完善的

畢竟連法官被收買都是上新聞報紙的事情
還不只一個
我們真的能相信每個判決都是沒有問題的嗎?