其實癌症治療, 並沒有什麼絕對手段..
沒有包醫的...

癌症醫療最難的解決問題, 就在於人類對"每個人"實際產生癌細胞的機制並不了解..
所以無法進行根本性地根除癌細胞的產生.. 現代醫學經過大量的實驗及統計..
我們可以推測出什麼樣環境, 什麼樣物質可能提高罹癌風險..
但是卻不能做出每個人能忍受程度的標準及要求, 實際上, 人類對細胞癌化及
突變, 了解還是很有限的.. 既然不能治本..
當然只能靠儀器偵測來了得知是否罹癌... 然後再行治療手段...

問題在於現行的偵測及治療手段, 除了手術直接切除外..
幾乎都對人體會另外產生危害.. 如傳統藥物/放療/電療等...
因為, 破壞癌細胞的同時, 你身體的正常細胞也完蛋不少... 身體正常機能也會受到損壞.
有化療過的人就知道痛苦了... 傳統治療法其實很直覺, 看到什麼就打什麼...
反正先消掉再說, 這並不是什麼錯誤, 但要考量每個人體質是否能承受這些"傷害性"
醫療, 就是件大難題... 同樣化療藥物, 你吃可能副作用很少, 效果還不錯...
我吃可能就覺得生不如死, 覺得很想死了算了...
生不如死不是你忍不住這麼簡單, 它也代表你身體被嚴重破壞給你的警訊...

所以, 除了可以直接開刀切除的治療外, 其他療法, 都有點亂槍打鳥, 反正試到某一種
比較好就用那種藥.... 當然經驗和統計, 可以讓這個過程縮短或好過一點..
當基本機制及預防措施理論難以建立時, 這是必然的後果... 並非醫界不努力...
像小弟我弟弟, 就常在實驗室跟老鼠為伍.... 做啥? 合作開發癌症藥品嘛...

殺癌細胞很簡單, 就像煮開水可以殺菌, 當然也可以殺掉同級的癌細胞..
問題在於你怎去"專門"只砍癌細胞? 讓藥物或身體正常機制去除掉它?
那就是複雜又很不簡單的問題... 你總不能把人丟到沸水裡煮個夠?
人也掛了不是嗎? 其實人體免疫系統, 是可以鑑別且去除某種程度變異細胞..
問題是這個能力可能會降低, 又或某些變異的細胞, 也可能"騙過"自體免疫系統..
還有如果你變異太快, 像照射大量放射線, 變異太快根本來不及去除變異細胞..
那就是癌化產生癌細胞了... 所以實際治療癌症, 把身體顧好其實非常非常重要..
而不是只想依靠藥物一次收掉癌細胞... 健壯身體, 一來免疫能力較高,,
可以比較有效率去除癌化細胞, 二來不得已動用到化療等破壞性治療...
也比較承受得住....(所以那種說要餓死癌細胞的人, 會先把自己餓死, 沒常識..)

我以為除了直接手術切除治療, 任何一種治療行為, 尤其是西醫最常用的這些破壞性
醫療行為, 都要斟酌量力而行, 不單是生活品質問題, 被這些破壞性醫療行為搞爛身體..
有時不見得比你不做這些行為還好! 其實西醫對癌症治療, 也有它的既得利益..
就像老弟的老闆在研究的標靶藥物一樣... 廣 告或宣傳時"很神"..
但真正下了藥, 花了大筆的錢, 不見得真能換到你想要的結果....
原因倒不見得是宣傳造假, 而在於人體實際對藥物產生效力及各種變動因素相差很大!
所以還是有不能掌握的因素, 你看人家一個療程做完癌細胞清潔溜溜, 至少暫時找不到了.
但在你身上, 幾十萬甚至上百萬砸下去, 錢花了苦頭吃了, 好像沒比一般化療好多少..
當然, 敢要你出個幾十萬的自費藥物, 沒有相當臨床研究結果是不可的..
可是要說那玩意兒可以讓你包醫, 藥到病除, 有錢有命, 那就難了....
不然郭董的老婆跟老弟也就不可能掛了.... 他有什麼藥跟儀器買不起的嗎?

實話說, 人類對自己身體機制的了解還是太少, 還在摸索階段..
這也是癌症治療很靠運氣, 各憑天命的背景因素就是...