目前就高紀錄是殺5人沒死刑，反過來思考，如果沒有到殺人的地步也能判死刑，而不是殺一兩人不會被判死刑。

那湯姆熊那個案子，犯罪者只想吃長期牢飯不想死，那他就不會用到殺人的方法去吃牢飯，因為殺了人就會死刑。

那台北捷運這案，他也不需要殺那麼多人只求一定會被判死刑囉。

以前刑罰是報復主義，就是以牙還牙，
現在強調的是修復式正義，刑罰是要教育感化犯罪者讓他成為一個好人，所以盡量給人自新的機會，盡量不要死刑。
但是要達到這種理想境界，政府要做點事啊，
廢死聯盟也要一直把焦點集中在可能殺錯人，不能以暴制暴這些圈圈裡面。

要思考一下，
台灣監獄的教化功能到底有多強? 大家自己想，
無期徒刑要真得是無期徒刑，不過現在監獄就已經不夠用了，
對弱勢者的救濟跟發生犯罪問題的社會成本熟輕熟重，
先不管他是不是好吃懶做，如果湯姆熊那個人能有口飯吃，是不是就不會去殺人，
光路上開車就有一堆人會抓狂逼車攔車，拿棍子打人，台灣有精神疾病的人不少而且都在路上趴趴走，如果家庭功能失常，政府能夠把這個補起來，也可以減少這種犯罪。