引用:
|
作者Hytus
1. 為何會有人選擇乖乖排隊？或排在你/妳後面？
2. 為何他會選擇插你隊而不使選擇其他人？
後面的也許是選擇不出聲，
因為認知到在正前方被插隊的人都沒說話，自己說話的正當性。
若這時被插隊的人自己說話了：
"喂！就算你/妳看不起我插我隊，你/妳還把我後面排隊的人當白癡喔..."
|
請怒我直言，後方的人怎麼想，是您一廂情願的想法。搞不好人家（
正後方的那位）就是不想惹事或是搞不好人家（
後、後、後面好多位的人）覺得前面在搞什麼，吵什麼吵，浪費我時間，搞不好他不認為自己是白痴（白痴是你硬冠在他身上的）.......等等等。我想表達的是，不是每個人的想法都像你一樣，都是站在正義這一方的，或是，他認同正義，但他不肯為正義付出行動。對，這就是虛偽，其來有自，中國禮教造成。
引用:
|
作者Hytus
有了第一步之後，就有立場可以選擇；而身後的人不出聲，幫他(她)出聲總可以吧？
在後面的不說話的狀況下，就可以營造出身後的人是不允許插隊的說法。
而身後的人幫不幫是另外一回事，他/她總不能阻擋我伸張排隊的正當性吧？
|
道理同上，出不出聲，完全不用牽拖後面的人是不是白痴！要出聲就是為自己的優先被處理權捍衛而已。如此而已。
引用:
|
作者Hytus
總不會遇到排在後面的人跳出來說：你就讓他插吧！
或是大多數的人出言說這種插隊的行為是正確。
|
一樣米養百樣人，搞不好後面有人是「前面的人在搞什麼啊，吵什麼吵，浪費我時間」，對不對，您怎知？
引用:
|
作者Hytus
e04...只能說這個地方的基礎認知有問題，
那並不是我們討論的話題：插隊怎麼辦，而是這個地方有鬼。  |
沒錯，任何社會現象，只是表徵，背後都有其文化上的底薀和其價值判斷，這就是所謂的民族性，或是集體意識，例如中國人講「以和為貴」，這句話被泛用到各個層面，包括排隊插隊這件事上也是，櫃台的人，背後是老闆，生意人，以和為貴嘛！
這種集體意識，你奈何不了它的。除非砍掉重練，大立大破。像日本民治維新，就是大立大破的很成功，但說他真的成功嗎？那也未必，因為改得了皮，改不了骨，例如日本人男尊女卑的觀念還是很重（我從多年看詸片的角度來看
）。