我也來離題一下好了，看了許多網路資源之後，我產生這樣一個觀點，
在中國大陸與臺灣的兩岸議題上，美國政府這邊，
是在評估過後，哪一種情境，可以讓美國的政府和民間企業(尤其軍武這部份)
賺到最多的錢，那麼他們就選則該情境，並且設計出一套說詞和處理流程等方案，
來加以美化，骨子裡就是要賺臺灣人的錢的事實，因為臺灣錢淹腳目，
反正就算花了成本在“設計出一套說詞和處理流程等方案”，扣掉賺來的錢，
最後的盈餘還是划算。中國把臺灣統一之後，美國政府、民間企業賺臺灣人的錢(尤其軍武)，
這部份當然會劇減。如果美國正式承認"中華民國在臺灣"之後，
那麼臺灣的執政黨/政府單位，軍購"不一定"要全部"美規"，全世界多的是選項。
而現在這個模凌兩可的狀態，不獨不統國際定位模糊，
而且當下現任中華民國臺灣總統一家人，又都有"把柄"在美國政府/CIA手上，
這個狀態下，美國政府、民間企業相對可以賺最多的台灣人的錢。
於是，美國當然規劃好一整套的模凌兩可劇本與情境。
只要是人類文化訂出來的“社會規範”，管它什麼貿易協定，
跟國家利益衝突的時候，都是有機會可以轉彎的。
純粹是比誰的拳頭大，誰的情報多，誰的沙盤推演劇本夠詳盡。
提一個老梗，我以前體會出來的一個想法，臺灣多年來繳了如此多的保護費給美國，
我認為美國要要承認並協助把臺灣在 ISO 3166 內的表格由
taiwan, province of china 改為
taiwan, republic of china 是合理且應該的回饋，
然而，美國就是擺明了欺負“臺灣”，現在的臺灣就是可憐。