作者42章經

你完全錯了

在這個案例中，該台iPAD為店家提供給公眾無償使用，並非樓主私人所有，樓主無權主張自己的單一使用權...

小孩的觀看行為並無肢體上之接觸，樓主僅可口頭告知，或請提供設備的店家處理。然而樓主卻採用了「推開」這種積極警告舉動，已經失當...

承上，小孩對於樓主失當行為的反饋，是提出「你可以用說的，為何推我」這種十分合理的質問，使得樓主後續的反應再次顯得無理...

再者，扯頭髮這種行為，在刑法上作為一種人身傷害罪，是毋庸置疑的。更不用說外加的言語恐嚇行為，這些樓主前文已經自白，連求證都不必就能提吿...