首先我要更正一下兩位的認知...
國外政府並不認為台灣是地方政府。因為國際合約非常重視政府層級對等。所以 A 國教育部只會跟 B 國教育部簽，不會跑去跟 B 國的教育局簽。今天要是國外的國家層級部會跟台灣簽的合約上面可以出現「台灣」，就代表要簽訂合約的台灣部會是一個以台灣為名的「國家層級政府」下運作的部會。所以，請不要誤會國外跟台灣簽是因為他們認定台灣是地方政府。況且，即便是地方政府簽訂的合約（如芝加哥跟台北簽訂什麼合作），也是不能出現「中華民國台北市XXX局」。你只能寫「台北市」，但是對方可以寫美國芝加哥XXX局。

再來，請問為何改名了他們一樣不會承認？你們認為不承認只是建立在推斷，但是我相同也可以推斷他們會承認。
而且我更可以告訴你外國政府的原因，這可以輔佐我認為他們會承認的推斷：是因為中國只有一個，如果以「Republic of China」簽訂的話會造成該國政府與兩個中國政府簽訂合約。據他們所講，不管是跟「中華民國」還是「台灣」簽約，都會造成 PRC 的抗議（因為 PRC 只准許台灣以 Chinese Taipei 名義簽訂），故他們不是因為 PRC 的壓力才讓他們有這樣的簽約作法。而是他們現在只承認 PRC 是「China」。ROC 掰掰了，而台灣只是一個還未受任何一個國際正式承認的政府（ROC 好歹還有 21？個）


還有，台灣的貨物到底是不是「中國產」？國外政府基於中國人權問題禁止出口貨品到中國的，到底適不適用在「台灣」？你們整天講 Republic of China 講的很開心，但是到最後卻發現 China 只有一個，才要拿「Taiwan」出來說其實是「台灣產」而不是「中國產」... 阿就白海豚轉向就對了嗎？跟這次越南貼紙一樣... 「都是中國人 X 出來」的優越感跑哪啦？


唉∼以前從來沒這種感觸... ... 對我來說到底叫「中華民國」還是「台灣」一點都不重要... 一直到最近正好有機會可以牽線某國的政府單位跟台灣簽約時才發現的問題... 之後某國在簽約上的負責人就跟我在那邊聊到簽合約中的事情時就提到這個... 才發現原來我以前想的跟「無愛無恨」和「水晶蘋果」想的一樣的東西都被推翻了... 因為其實是台灣人自己限定自己，而不是外國人，更不是 PRC 的人。PRC 只能在他們有投票權上的國際組織上有力聲明台灣不管是以 ROC 還是 Taiwan 都不能加入，Chinese Taipei 則可考慮。而外國人除了在這些國際組織的場合外，其實都不太管 PRC 的抗議，但是基於一個國家只能有一個國家政府的認知也不能跟 ROC 簽訂。但奇怪的是... 好像只有台灣人會認為 ROC 才有前途？