引用:
作者FD3STYPER
為什麼去當地設廠還要用陸幹? 這是哪種心態?
我認為都在越南投資, 本來就是使用母國高層幹部, 當地的基層跟中層幹部, 才合理.
為什麼不學越語? 在一個地方生活這麼久都聽不懂也不懂, 沒有危機意識?
+1
|
我剛好越南跟對岸的工廠都有認識,也待過對岸的傳產,本來也要去越南的,可是沒去
那些陸幹一般都是原本在對岸廠內的基礎幹部,對工作流程與信任度有一定的基礎,簡單說就是具有豐富經驗的人且可以信任,移到越南後,一般老闆選擇帶過去,而不是重新訓練,重新訓練當然可以,但是只要一遇到問題那就是先卡住,工作進度一定會有大問題,重新認識一個人的習性也需要時間,尤其是在一個語言不同的地方,更是難上加難。
學習越語?這些老闆跟台幹都幾歲了,最多只能學基本的,要順暢溝通,拜託,很多人連英文這種簡單語文都學不好了,你還要這些上了年紀的學,更是難上加難。
這些陸幹在工作上也許可以,但是道德觀念差,在對岸就常發生七八糟的事了,在越南更不要說,台幹還好,一般至少會賠款甚至辭職,這些陸幹可就不一樣,出了事就是要錢沒有爛命一條
至於大部分不採用越南本地人當幹部,就如我以上所言,語言溝通有問題,文化也有差異,比起陸幹文化差異小,溝通沒問題,當然是用陸幹在加上翻譯為輔,不考慮成本的話,不然其實台幹+翻譯會是比較好的選擇,但是你知道,現在這個社會,成本大於一切考量。
