瀏覽單個文章
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者牛肉王子
問這二個問題,並沒惡意,只是好奇請教而已.

萬一被"指陳"的那個人真的領有身心殘礙手冊(客觀證據)足以證明他是智障呢?

主觀認定?哇,好難判斷,我要是法官,我一定瘋掉。法律不是講求客觀的證據嗎?

我不知道啦,只是好奇問一下。

個人覺得應該是指摘別人時的"動機",是"故意"或是"非故意"。是無聊之舉或是為揭發不義之舉。而與被罵人之客觀事實無涉。

在呆灣這不是法律問題,是運氣問題,你的問題無法在法律方面得到正確解答

看法官的自由心證決定,例如這個案例
罵小三賤人無罪, 女法官妙判「沒理由處罰說實話的人」律師:小三翻案機率大
http://www.appledaily.com.tw/appled...31107/35419984/
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2014-05-16, 01:35 PM #18
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中