朋友! 我們民主化也快30多年了，您認為尊重他人的意見對民主化不久的國家無意義
那您想再回到訓政時期好好教育一次，再回到憲政時期嗎?
那請問你要哪一黨，哪一政府再重新均分資源，實施公民教育呢?
引用:
|
作者Adsmt
不是所有國民都是聰明雪亮的，因此很多人容易被掌控一切資源的執政黨洗腦
|
如果不信任國民的素質那就不該民主化，應該回到過去由菁英統治的政府
但無論何時要提升國民的素質勢必要由菁英領導帶領，菁英領導帶領勢必得掌握資源
今天您認為國民素質不足，沒關係，請您提出民主且又不洗腦且能讓政府不集中資源能教育人民的方法，我必洗耳恭聽
而且我剛剛上面說過了，若執政黨掌控一切資源&洗腦，民進黨早就繼續執政了，哪輪得到國民黨
再扯遠一點，李登輝後民進黨根本不可能當選
引用:
|
作者Adsmt
所以你所說的民主並不是民主，少數人能以自己的方法出聲，才叫民主
|
少數人一直都有方法出聲，包括太陽花學運、反核四，罷免立委
還有無黨藉立委，親民黨立委，台聯黨立委…很多很多
引用:
|
作者Adsmt
人民要為自己選舉負責也是笑話，人民是政府的老闆，難到老闆請你來工作，你就可以不聽老闆的話為所欲為嗎？
|
請問你，人民是否有能力可以罷免總統? 有吧
那請問，誰通過門檻高的公投?
過去的人民選出來的立委，不是嗎?
那今天要修改過去的民意，還不是要靠人民自己? 難不成要靠官員? 民主是官員的民主哦?
引用:
|
作者Adsmt
只能說你對民主的認知太過狹隘，且破綻百出。
|
你不瞭解民主的本質
如果你認為資源不均+洗腦=非民主
那豈不是要再回到訓政重來一次?
你若願意接受，我當然沒問題
如果你承認民主國家充滿洗腦+資源不均這事實
那正是人民的選擇導致的結果，同樣人民的選擇
不然吵黨產那次公投，早該把國民黨趕出去了，不是嗎
何況我國的投票並沒有像某些國家一樣，是拿著槍叫你去投票的
現在最反共的是民進黨，說真的就是這樣