瀏覽單個文章
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者FD3STYPER
老實說,

用人類經濟觀念來看這種人類科技無法處理的東西.

就是身為人類的自私與傲慢.

引用:
作者yider
剛好我最不爽用人類的經濟價值觀來看這些土地價值
雜草沒人會去種,放在那就會長了
就因為這些荒野地區,被如你這類人看成沒價值,才會不斷出現河川污染、海洋污染的事件
重要野生動植物棲地遭人破壞,如苗栗淺山現在正出現圍地成農莊的狀況
野地的經濟價值並非用人淺薄眼光,以錢作單位去計算,有太多難以用錢評估的價值存在其中
即使要用錢來評估,只要利用方式正確,荒地也能創造出千萬計算的觀光價值

兩位批評
我也認同
只是從人類的角度切入
就是如此

每條大街小巷
從平房到摩天大樓的建築
哪一處原來不是荒野之地
人類卻趕走、獵殺在土地的動植物
佔地、佔山、佔海
想吃哪些動物
就把牠們關在鐵籠中,或在大自然中獵捕
想吃哪些植物
就抹殺土地的原始生態、植物,種上自己要吃的作物
俄國車諾比地區附近
因為核災,無人想再度進入
反而能將這片土地還給大自然
但是人類在各地從其他生物那搶來的土地
興建一座又一座的城市呢?
千千萬萬年也不會還給牠們
人類就是自私與傲慢
還自大認為自己是萬物之靈
我也覺得真TMD的可笑

既然不要用經濟價值來評估
那也別說有什麼觀光效益了
舊 2014-05-12, 09:33 AM #79
回應時引用此文章
空空道人離線中