引用:
|
作者KGB
我只看幾件事
雪球換來不成比例的向人群開槍射擊是不是史實？
當場三人死亡，另外兩個傷重不治是不是史實？
引發更多的群情激憤，1.7萬人口的波士頓，湧進5萬人去為受難者送葬？
1774年爆發美國獨立戰爭跟這事件有沒有關連？
1776年美國獨立宣言，是不是在事件發生的該大樓陽台上宣讀。。。
答案是以上皆是。
適不適用屠殺這個名詞我認為早已經不重要，重要的是殖民地大部分的人在心中對大英帝國都已種下同仇敵愾的仇恨種子，當號角響起，喊打喊殺幾乎是人人響應？
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.
|
仇恨太誇張了,不滿比較接近事實. 當時的殖民地與英國之間的衝突大多是與錢有關.
當獨立戰爭結束後,美英之間的關係就開始恢復了. 除了1812年戰爭, 兩國一直保持良好的關係.
此外當獨立戰爭爆發後,仍有近三分之一的殖民地人口忠於英國,包括班傑明富蘭克林的私生子威廉富蘭克林. 雖然不是多數,但也不是可以忽視的少數.
另外在戰爭期間,英國宣布從美國主人逃跑的奴隸將在英國統治下獲得自由,
所以很多黑奴或加入英國軍隊，或逃到英國領土（有趣的是南北戰爭時聯邦也用同樣的戰術來對付邦聯）. 還有在戰爭開始後，不少美國領導人仍試圖與英國和解，
只因英國政府態度強硬才做罷.
扔雪球和開槍是事實,不過親殖民派論述沒提到的事實是除了雪球群眾還有扔石塊,棍棒和其他物件並辱罵和挑釁英兵射擊他們以及包圍八名士兵的群眾有近四百人.
還有英兵是在被棍棒攻擊後才在沒有命令的情況下開火的,所以這起事件並不是英兵沒有理由或不成比例的攻擊平民.
在事件中因傷重而不治的Patrick Carr的臨終證詞也表示群眾有威脅英兵.
雖然事件剛發生時的確是群情激憤,不久後殖民地與英國之間的關係就開始恢復了. 在事件後幾個月對英兵舉行的審判結果是陪審團接受了由未來美國總統約翰·亞當斯帶領的辯護團的自衛說,
除了兩名士兵被判誤殺其餘被告是無罪釋放. 如果波士頓傾茶事件晚幾年發生的話波士頓大屠殺對美國獨立戰爭的影響可能不會這麼大.