上一篇發文後~才感覺自己說話重了點~要修改為時已晚
如造成你您的不舒服~在此向您道歉
因為你的疑問~讓我在查證時看到許多嘆為觀止的圖片~表示感謝

針對你提出的5張圖片~在原創FB相簿都可以找到~比對上面引言圖片

1.
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
2.
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
3.
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
4.
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater
5.
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater

其中第2張是有些小差異~存有小疑點
原創在flickr裡有F1~F5~5張系列圖片
但是在FB相簿裡面少了3張
個人懷疑是原創FB相簿拿掉了3張
flickr與FB相簿~至少2張是相同的
蔡正元轉貼的編號F3圖片~原創的flickr裡F3圖片有打上mail的浮水印~所以蔡正元不是從flickr轉貼的
https://www.flickr.com/photos/kutub_uddin/11478951833/

查證5張都是原創有在FB相簿裡~同時也放在其他平台~此做法很常見
目前FB相簿轉貼~應沒有問題
其他平台~還要一一了解平台的規範
那個懶人包~20張圖片整理表
說真的~我也不想花時間去一一查證

就算這20張圖片~有幾張沒有在FB相簿發表過~只在其他平台發表
要譴責~是否也該先研究一下該平台
是否有類似FB的使用條例~並同時列舉該平台的條例
不能單純以著作權去衡量
說白一點~我想利用類似FB條例2-4的"漏洞"

這點我其實比較想深入了解
打算做一些工藝品教學文章~有可能引用別人圖片
加上有打算提供一些素材(因為不好買到)~所以不能撇清商業行為
所以需更加謹慎