引用:
|
作者空空道人
下命令的要的是結果
才不管執行的人情緒怎樣
說的簡單一點好了
照常理判斷
執法人員執法時不能夾帶私人情緒
但如果你是示威者
你是要做好自己有可能在衝突中受傷
還是不會受傷的心理準備?
特警能招喚軍方武器?
|
下命令的這種模式會被人民所唾棄在1949是有歷史明證的，我就不再加以解說。
正常人誰會想受傷？除非有深仇大恨，明知會受傷還是要跟你幹，這樣說你應該懂了。
聯邦國土局，請NSA幫個忙很快吧，我是照我們的思維，武裝對峙這是國安層級的問題了？
引用:
|
作者kazama
這種重大政策當然要經過充份討論以及必要程序才可能開放。
當有人鼓吹開放槍枝的好處與不該禁的理由，個人認為有必要
提醒網友現今美國社會的相關議題與經驗，以及美國開國先賢
在二百多年前發表擁槍言論的歷史背景。
|
我對這不抱任何丁點期望，華人的奴隸封建思想，很難跳脫。
