瀏覽單個文章
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者尤典汴太d+
1.你看吧!我就知道你不信!

然後妨礙駕駛視線的證據你竟然只讓人看截圖?!
[/URL]
[URL=http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1084670590&postcount=25] (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...008&postcount=5)
我也不多說什麼.....

還有你說"林女稱當時~聽到蔡正元喊~撞下去~撞下去"這段的證據在哪邊?
現在看來你真的沒有證據.....

2.好好解釋一下,要不然你真的搞不清楚狀況.
首先
我:5.對照正圓費絲不可裡的照片除擋風玻璃外看不出來有其他破壞. (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...57&postcount=67)

你:5.這點我同意你的看法 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...36&postcount=71)

我:5.這一點很高興你同意,那麼就繼續說下去,從照片上來看無明顯的外傷,那麼可以證明那位在影片B裡揮舞器具的...


引言過長~看得頭昏

http://i.imgur.com/JoVQa30.jpg


這張圖片~你就可以確認~除了檔風玻璃破裂~沒有其他破壞?
林女也說兒子有敲打副駕駛座車窗車門~車身有沒有受傷呢?
車身面圖片我沒有~你也沒有吧
改天後行李箱出現凹痕~到時候該怎麼說

我不想討論這點~是因為對案情影響很小
所以我說
你要說~其他地方是沒有受損的.~我存疑~但沒證據反駁~你說了算

我表達能力不好~可能你沒看懂~改成這樣~不是修改我的原意~是改成你看得懂的文字
你要說~其他地方是沒有受損的.~我存疑~但沒證據反駁~你說了算
你要說~其他地方是沒有受損的.~我存疑但沒證據反駁~你說了算
不是說你沒證據反駁~是我沒證據反駁~你說了算~這樣懂了嗎
爭了半天~原來就是這個嗎


還有嗎~沒關係~一個一個來
跟你溝通~我只能一個 一個疑點來
是我太弱了~可以嗎
一次說太多~我吸收不了

請繼續
 
__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301
舊 2014-05-05, 02:16 PM #162
回應時引用此文章
CafeJazz離線中