引用:
|
作者CafeJazz
關於盜圖~分析一下~有錯請指正
疑點如下
1.蔡正元堅持不把圖片拿掉(不怕被告?)
2.Camille Seaman西門是何許人
3.Camille Seaman圖片與蔡正元FB貼的圖片是否相符
4.那個日本仔的圖片是否與蔡正元FB貼的圖片是否相符
5.這樣是否有侵犯智慧財產權
分析如下
1.或許蔡正元有私下付授權金和解~因為Camille Seaman將部分圖片拿掉~原因不得而知
2.
http://news.ltn.com.tw/news/politic...kingnews/999147
Camille Seaman有跡象與某政黨有關連(不重要~只是個人的疑點)
3.Camille Seaman相簿中~找不到與蔡FB相同
有很接近~相似度95%以上~但是看背景"陽光""地平線上建築物大小"~是有差異的
取景遠近不同(從地平線建物大小比例得知)~角度也不同(從背景陽光得知)
有可能不是同一個人拍攝
4.日本仔相簿中~與蔡FB中貼的圖片
也是相似度90%~但是日本仔背景有"月亮&... |
其實我沒有很專注於外國攝影師那部份, 我唯二比較氣的也就是越南那圖還有約砲的.
我相信大部份人, 尤其是女性也是如此.
我不否認, 我氣的那兩件事, 都有 "可能" 是他的助理貼的, 但其實也並沒有證據證明那不是他貼的, 不是嗎?
雖然他某個助理或粉絲 跳出來自首 (就算自首也還是沒證據真相是誰做的), 但不管怎樣, 這畢竟就是他的 FB, 不管是他做的, 或別人做的, 他都要負起責任.
而不是好像鑽法律漏洞 (R大說他這樣沒錯, 所以我才說法律漏洞) , 或耍賴一下, 賴皮就賴掉了.
其實我回這文的目的, 只是要跟你說, 其實我並沒有很在意攝影師那部份,
因為看你那麼認真, 感覺我好像不回一下很不好意思.
唉, 其實認真也是好事啦..只是日子會過得稍微辛苦就是了..
像我公司裡也曾經有位同事非常認真, 後來她受不了就離職了. 但她真的是個好員工.
我一直覺得, 太認真的人, 如果你不能當掌控者, 通常生活的都比較辛苦.