引用:
|
作者kazama
會提出這樣的比喻，顯然是忽略了汽車與槍枝致人死傷的事件各自的
事故/謀殺比例，以及法律對於過失與謀殺刑責不同的考量。
|
我前面已經說過了，再說清楚一點。。。
任何現代工具到了
有意為惡之人手中，都會是個大規模殺傷武器，客機可以撞雙子星，裝載著肥料IED的貨車可以炸垮聯邦大樓，壓力鍋裝進黑火藥跟鋼珠可以變成增壓炸彈，特務最喜歡以車禍來終結目標，酒醉肇事致死本質就是謀殺，電腦可以癱瘓銀行國防航空，不能以比例來類比，有意無意才是事件的根本。
無意為惡之人，所有現代工具都不會變成殺人工具，何必碰到開放槍枝問題，就先預設立場，推定一定有罪？