引用:
作者CafeJazz
其實在你之前的發言~我都有留意看
你是個講理的人~卻對"你對連結文的反應"感到不解
你連結的文~我沒花多少時間~就查覺有問題
我確實是想到~有哪個員警如此大膽~敢發這樣的文~不怕被算帳嗎
才會去找原文出處~果然不單純
不敢有指責之意~請勿誤解
只是對你的反應~不得其解
SORRY!
|
很簡單, 原則是救急不救窮
如果想交流討論, 我絕對會展現最大的誠意, 因為我來這個論壇就是想交流知識, 我也只有在這個論壇有註冊發言
但是, 如果只是想爭辯, 那就很抱歉了, 在這 10 年給我的經驗是, 不是每個人都會自省的, 也不是所有人都想討論(發言不等於討論)
立場也會隨者身份轉換而改變, 以前站在員工端的, 會因自己成為管理者, 而變成以前自己討厭的人
簡單的說, 你的留言一開始我也有在看, 因為預期交流是有意義的, 但是後來我發覺錯了, 玻璃事件讓我看清你的立場.
你察覺的問題, 對PCDVD的網友而言根本是小菜一碟,
真要理性討論, 該文有很多著力點, 例如: 警察訓練制度, 指揮體系.
而明顯的你只想攻擊訊息來源這點 ...