1.林女是想救人才檔車~沒人說她是逼車
如果今天一台車以這樣方式檔你車~算不算惡意逼車
1秒鐘時間~我是駕駛~我會反應不及
還是1秒鐘你有辦法煞住車子
前面掛2個人"有可能"阻礙駕駛視線
"有可能"阻礙視線是我說的~你一定要解讀"會"阻礙視線~這是有差距的
有沒有煞車~115F已經分析得很清楚~煞車燈亮起時間都很清楚標示出來了

有沒有上街~現場拍個照~上傳圖片~不難吧
蔡正元說撞下去~請自己去找

2.沒做功課
第一次是某位~將事件第一現場錯以為是立法院~

我的回答也沒造成網友不舒服~自己翻回去看

一次是反駁他~這個帳號4/29註冊~現在已經掛了

2.
蔡車遭到攻擊部分
1.在鎮江街遭年約50歲白髮男子做一"洞做"導致玻璃破裂
2.在長安東路遭檔車~對方車上下來黑衣男攻擊(林女已自稱兒子拿雨傘攻擊)

你要說~其他地方是沒有受損的.~我存疑~但沒證據反駁~你說了算

這樣是哪裡搞錯~有錯直接說
搞錯地方在哪?
你要說的重點在哪?

3.我已經分析得很清楚~你能提出反駁的見解嗎


老愛說我搞錯
問你~我搞錯在哪
都沒看到你點出搞錯在哪
直接說出來
很難嗎

121F的文~當成一個推理~邏輯的TEST
只是想看看PTT的"柯南"會怎樣解讀
會有幾個有正確答案
可惜似乎還沒在PTT出現

不用急~5月5日擇時公布正確答案
目前正確答案人數=0