瀏覽單個文章
小閘蟹
Basic Member
 
小閘蟹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台北縣
文章: 22
引用:
作者2005
我覺得那些包圍立委、打人、攔車、趴車的暴民,其行為更令人髮指

今天若換成你是當事人被圍被攔你作何感想?


我覺得你不用發那些沒有證據的行為, 因為現在那些民眾究竟有沒有用雨傘弄破基本上已經是羅生門, 照片上並不是那麼清楚, 我們也不在現場, 現在也是公說公有理, 婆說婆有理.

但是今天被栽贓為**妓下流的行為是事實,
今天若換成你是當事人被惡作劇, 移花接木 說那是你作的下流行為, 你作何感想?

請問這個證據確實的行為, 或是 "惡作劇" 有觸犯公然侮辱罪嗎?

引用:
作者ruinousdeity
實際上不應該是什麼55波,坦白講就是沒有討論的價值,蔡委員把行車紀錄器公布就好了,
結果就只有一個,有再多可能性對結果都不會造成影響。

此外,人腦對於模糊不清的情報,不管是視覺或是聽覺,都會因為經驗自動的對其進行訊息上的差補,
試圖把不能分辨理解的訊息變成經驗上可以理解分析的,但通常這段過程出來的結果都不是正確的,
所以對於這種情報上模稜兩可的事情,我是傾向不能猜、也沒有必要猜,反正真相只有一個。

至於你最後的問題,我在另一串有回答你,你翻一下發言紀錄應該可以找到。


結果就只有一個,有再多可能性對結果都不會造成影響。

結果和事實的確是只有一個, 但因為我們都不在現場, 當事人或是在現場的人又基於很多因素只願意透露出對他們本身有利的訊息, 去規避不利於自身的那部份...

所以才會變成一種各說各話的羅生門.

至於你最後的問題,我在另一串有回答你,你翻一下發言紀錄應該可以找到。

這個問題, 其實我是真的不懂, 不好意思, 我剛有去翻了一下, 但是太多了找不到

我只是覺得, 難道現在的人說話都可以不用為自己的言行負責任嗎?

更別提他還算是位公眾人物?

惡作劇? 好玩? 這五個字應該不能成為萬靈丹吧?
__________________

我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572
真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
舊 2014-05-01, 09:26 PM #96
回應時引用此文章
小閘蟹離線中