主題
:
傳說中的暴民修玻璃
瀏覽單個文章
CafeJazz
Advance Member
加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者
teszd
有做功課就是不一樣
竟然拿顏色不一樣當理由,那想必你看過在這種情況下顏色會一樣的玻璃
麻煩介紹一下,這種情況下哪片玻璃有反光跟沒反光的時候顏色會一樣
玻璃有破不表示6~17秒破的阿
路人打破的,抗議的人打破的,還是小孩玩具打破的,意義差很多你自己也很清楚阿
如果你沒辦法肯定玻璃哪時候破的,那你講6~17秒玻璃有破的意義是?
不是說6秒.17秒這時間玻璃破裂
在這之前玻璃就破裂~在6秒.17秒看出裂痕
確實反光後~玻璃很清晰~看不出破裂
這要問學攝影的
這種角度+反光後
會不會造成裂痕看不出來
我只知道我的螢幕~如果這種角度可能看不出裂痕
所以你要堅持這時間玻璃還沒破~我沒意見
那玻璃是哪個時間破的
即使是造假造成破裂~在哪個時間去造假加工的?
攝影角度+反光~會不會造成無法看出裂痕(是裂痕~不是"破"裂)
其實這段影片~有一個人有拍到一張照片~納悶這張照片還沒出現
這張照片近距離+角度~應該可以呈現原貌
6.17秒有沒有破裂~對後續沒有影響?
1.確認的是玻璃是哪時候破裂
2.玻璃是遭受幾次攻擊
3.到派出所第一時間玻璃是不是破裂的
4.玻璃破裂是不是造假
按順序反推回去~成立才有反推回去的價值
到派出所第一時間~玻璃是破裂的
那這個要怎樣有合理/合邏輯去解釋
__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301
2014-05-01, 12:49 AM #
84
CafeJazz
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給CafeJazz
查詢CafeJazz發表的更多文章
增加 CafeJazz 到好友清單